Adwokat Piotr Wachowski jest prawnikiem Któremu mogę zaufać

Pozwy Wypadkowe w Chicago – kto, kogo i kiedy może pozwać do sądu w związku z różnego typu wypadkami

Problem wypadków różnego rodzaju jest bardzo powszechny, więc nieuchronnie nasuwa się pytanie o to, kto, kogo i kiedy może pozwać do sądu właśnie w związku z różnego typu wypadkami.

Problem jest szeroki, dlatego zostanie zarysowany ogólnie i od razu przypominamy, że jeśli po lekturze tego artykułu pewne wątpliwości pozostaną nierozwiązane, warto skontaktować się z prawnikiem.

1. Czy pozew mogą złożyć osoby bez uregulowanego statusu imigracyjnego, w tym nielegalni imigranci?
  Tak, zawsze. Amerykańskie prawo nie czyni żadnych wyjątków i nie ogranicza grona osób mających zdolność prawną w przypadku spraw wypadkowych do grupy obywateli USA. Jest to tym ważniejsze, że niektóre statystyki wskazują na to, że co druga z ofiar śmiertelnych wypadów nie ma obywatelstwa USA.
2. Jakie przepisy dają prawo oskarżania w sprawach wypadkowych? Podstawowym aktem, który reguluje prawa mieszkańców USA, jest Konstytucja. Jej zapisy są dość ogólne, ale gwarantują wszystkim prawo do sądu. Dodatkowo kilka poprawek precyzuje, że prawo jest takie samo nie tylko dla obywateli, ale także dla nierezydentów.
3. Czy sprawa, której stroną jest imigrant, wygląda inaczej?
  Stronie przeciwnej przysługuje w większości spraw prawo do uzyskania informacji o oponencie, zatem jest też możliwe, że informacja o statusie imigracyjnym zostanie ujawniona. Adwokat jednak powinien zrobić wszystko, aby informacje prywatne pozostały nieujawnione, a następnie, jeśli informacja zostanie przekazana, aby ograniczyć jej wykorzystanie. Co do samego przebiegu jednak wszystkie zasady prowadzenia rozpraw sądowych pozostają niezmienne.
  
  [su_youtube url=”https://www.youtube.com/watch?v=M-ZkaRckRk0″]
  Zobacz więcej takich filmików z moim udziałem tutaj>
  
  Adwokat Piotr Wachowski pomoże Ci w sprawach o Pozwy Wypadkowe w Chicago i okolicach. Nasza Kancelaria pomoże Ci odzyskać należne pieniądze
4. Czy informacja o statusie imigracyjnym może zostać wykorzystana przeciwko imigrantowi?
  Nie można tego wykluczyć, natomiast można się przed tym chronić. Z pewnością nie można grozić ani szantażować imigranta np. podaniem informacji o jego statusie do Urzędu Imigracyjnego. Ewentualne naciski będą wywierane wyłącznie zakulisowo, stąd tak ważne jest, aby skorzystać ze wsparcia, który zapobiegnie podaniu informacji o statusie imigracyjnym.
5. Czy status imigracyjny może mieć wpływ na orzeczenie sądu?
  W żadnym wypadku. Prawo jest takie samo dla wszystkich i sąd nie może wykorzystać informacji o statusie imigracyjnym ani na korzyść, ani na niekorzyść którejkolwiek ze stron.
6. Kto ocenia, czy informacja o statusie imigracyjnym jest istotna dla sprawy?
  Ze swojej strony oceniają cheap wholesale adwokaci, dla których wywodów logicznych może to być informacja pomocna i z tego względu proszą o jej ujawnienia, albo wnoszą o nieujawnianie, natomiast dylemat ten rozstrzyga niezawisły sąd, który waży, czy ujawnienie informacji o statusie imigracyjnym ma znaczenie dla sprawy, a także, czy ujawnienie tej informacji nie niesie ze sobą nadmiernie szkodliwych konsekwencji dla imigranta. Niemniej możliwe jest przekazanie tej informacji nawet ławnikom, przy czym dzieje się to niezwykle rzadko i zwykle tylko wtedy, kiedy wydany jest już nakaz deportacji, choć i wtedy ujawnienie delikatnej informacji nie jest pewne.
7. Jak sędziowie postrzegają nielegalnych imigrantów – czy status imigracyjny może wpływać na wydawany wyrok? Mimo uregulowanych zarysów prawnych sędzia jest tylko człowiekiem o ugruntowanych poglądach. Choć każdy sąd ma obowiązek trzymać się litery prawa i zgodnie z nią ferować wyroki prawo pozostawia też pewną swobodę interpretacyjną. Mimo wszystko w wielu hrabstwach, w których imigrantów – legalnych i nielegalnych – jest sporo, ksenofobia jest trochę mniejsza a sędziowie bardziej przychylni.
8. Kogo można pozwać w sprawach wypadkowych? Niezależnie od statusu imigracyjnego każdy ma takie samo prawo do zależenia sprawy w sądzie, pozywając osobę lub podmiot odpowiedzialny za szkody. Może to być pracodawca, właściciel nieruchomości lub jej zarządca, sprawca wypadku samochodowego albo mechanik, który popełnił błąd – oskarżyć można każdego, kogo działania lub ich zaniechanie doprowadziły do wypadku. Warto przy tym skonsultować się z prawnikiem, ponieważ sprawa nie zawsze jest oczywista i czasem pozew mógłby trafić w próżnię.
  
  Dlaczego ważny jest wybór najlepszego adwokata?
  
  W sprawach wypadkowych jest taka część jak
  
  Dobry adwokat potrafi oszacować wartość i znaczenie każdej informacji, a ponieważ absolutnie wykluczone jest mówienie nieprawdy, należy znaleźć sposób na ochronę pewnych informacji. Nie chodzi tu jedynie o status imigracyjny, choć ten faktycznie ma olbrzymie znaczenie, ale także o inne informacje, których ujawnienie mogłoby być źródłem dyskomfortu albo dolegliwości dla którejś ze stron. Adwokat stoi tutaj na straży nie tylko prawa, ale i interesów klienta, dbając o to, aby nic, co dzieje się w czasie procesu, nie mogło długofalowo obciążać klienta.

Jak można pomóc adwokatowi? Przede wszystkim adwokat jest osobą, której należy opowiedzieć prawdę: całą i wyłącznie, jak pod przysięgą, mimo że te rozmowy pod przysięgą się nie odbywają. Dopiero mając pełny obraz sytuacji, adwokat może przygotować właściwie pozew, używając niezbędnych informacji i chroniąc klienta przed atakami przypuszczanymi przez adwersarzy. Ważne jest więc nie tylko to, aby wybrać najlepszego adwokata, ale także to, aby z nim ściśle współpracować. Nie jesteśmy w stanie przekazać Państwu na tej stronie wszystkich potrzebnych Wam informacji. Prosimy o jak najszybszy kontakt z kancelarią Bellas & Wachowski, by zasięgnąć porady u doświadczonego adwokata. Zareagujemy szybko i uczynimy wszystko, co w naszej mocy, by Państwu pomóc. Szybki kontakt

Wypadki na Budowie – Uległeś wypadkowi i co teraz?

Wypadki na wholesale budowie w Chicago zdarzają się dość często. Pracujące maszyny, duży ruch, niebezpieczne materiały i narzędzia, brak prawidłowych zabezpieczeń miejsc szczególnie niebezpiecznych, chemikalia: to tylko niektóre z licznych zagrożeń, z którymi można zetknąć się na każdym placu budowy.

Zdecydowaną większość wypadków na budowie można przypisać do jednej z dwóch kategorii umownie wyznaczonych przez adwokatów zajmujących się tą problematyką.

Pierwszą grupę stanowią wypadki opisane prawem o zasiłku pracowniczym. Ogólna zasada mówi w tym przypadku, że jeśli pracodawca był ubezpieczony, wypłaci zasiłek, ale nie można pozwać go o dodatkowe odszkodowanie w związku z wypadkiem, do którego doszło na jego placu budowy. Prawo o zasiłku pracowniczym ma jednak zastosowanie tylko wówczas, kiedy wypadek dotyczy pracownika, a pracodawca był bezpośrednio odpowiedzialny za zabezpieczenie, którego zaniechanie doprowadziło do wypadku. Przyjmijmy więc, że przedmiotem sprawy jest upadek z rusztowania: jeśli rusztowanie stawiała ekipa pracodawcy, wówczas zadziała prawo o zasiłku pracowniczym, jednak jeśli odpowiedzialny za to zadanie był podwykonawca, a nie firma zatrudniająca poszkodowanego, wówczas można dochodzić roszczeń także od podwykonawcy.
- Drugą grupę wypadków na budowie stanowią właśnie sprawy, których prawo o zasiłku pracowniczym nie reguluje. Wbrew pozorom jest to dziś bardzo często wykorzystywany wariant prawny – wiele firm obecnie działających na rynku oferuje tak zwane generalne wykonawstwo, co w praktyce oznacza, że wszystkie albo zdecydowaną większość prac w terenie wykonują podwykonawcy z wielu różnych firm. W takiej sytuacji często za wykonanie jednego zdania odpowiada kilka firm na różnym etapie.
  
  Wypadki na budowie Chicago – Najczęstsze przyczyny wypadków
  - Upadek z drabiny lub rusztowania: nawet dobrze zabezpieczone i poprawnie rozstawione drabiny i rusztowania pozostają niebezpieczne. Nawet upadek z niewielkiej wysokości może nieszczęśliwym zbiegiem okoliczności doprowadzić do poważnego uszczerbku na zdrowiu.
    - Obrażenia spowodowane przez wadliwy sprzęt: najwyższej jakości urządzenia po pewnym czasie ulegają zużyciu, a cheap nike co dopiero te średniej klasy. Niezależnie od tego, czy dojdzie do porażenia prądem wskutek przebicia na obudowie mieszarki, czy zranienia dłoni przez zużyte ostrze szlifierki, każdym takim przypadku można mówić o wypadku na budowie.
      
      [su_youtube url=”https://www.youtube.com/watch?v=fDA8IwifbBo”]
      Zobacz więcej takich filmików z moim udziałem tutaj>
      
      Adwokat Piotr Wachowski pomoże Ci w sprawach o odszkodowanie za wypadki na budowie w Chicago i okolicach. Nasza Kancelaria pomoże odzyskać należne pieniądze
      - Wypadki z użyciem maszyn napędzanych silnikami spalinowymi lub elektrycznymi: wyodrębniono ten typ wypadków ze względu na specyfikę obrażeń i potencjalnie śmiertelne skutki. W takich przypadkach bowiem zwykle dochodzi do przekazania olbrzymiej energii, która może poważnie uszkadzać tkanki. Oczywiście specyfika danego urządzenia i sposób jego wykorzystania będą miały kluczowe znaczenie, natomiast w każdym przypadku można mówić o nieszczęśliwym wypadku.
        
        Wypadki spowodowane przez niebezpieczne materiały budowlane: ciężkie dźwigary, więźby, bloczki betonowe czy cegły, a nawet pojedyncze płytki ceramiczne mogą stać się przyczyną bardzo poważnych urazów mechanicznych. Jest to bodajże najbardziej szablonowy typ wypadku na budowie, a jednocześnie często niemal niemożliwe jest jego przewidzenie.
        
        Wypadki spowodowane ekspozycją na chemię: na każdym placu budowy używa się wielu potencjalnie groźnych substancji chemicznych. Od sypkich zapraw murarskich, przez farby i rozpuszczalniki, aż po impregnaty i inne, bardziej specyficzne środki. Ich użycie zgodnie z instrukcją teoretycznie jest bezpieczne, ale każdy z takich preparatów stwarza zawsze poważne ryzyko wypadku.
        
        Wypadki spowodowane zaniedbaniem: w związku z ryzykiem wypadkowym, plac budowy powinien być szczególnie dobrze zabezpieczony, jednak praktyka pokazuje, że niejednokrotnie zabezpieczenia są niedbale zaplanowane lub ich brakuje, co tylko zwiększa ryzyko wypadku.
        
        Wypadki spowodowane awarią sprzętu: sprzęt budowlany powinien być sprawny, jednak czasem posiada wady, a niekiedy dochodzi do awarii lub uszkodzenia, co może wiązać się ze zwiększeniem ryzyka wypadku (np. gdyby złamało się wiertło w czasie pracy albo nawet znacznie prostszy przykład – gdyby złamał się trzonek młotka).
        
        Oczywiście poszczególne place budowy różnią się pod względem ilości i typu występujących zagrożeń, ale nawet najprostsze prace budowlane czy remontowe niosą ze sobą pewne ryzyko. Pracownik, który na placu budowy ulega wypadkowi, zawsze może liczyć na odszkodowanie, natomiast z prawnego punktu widzenia jest tu kilka możliwości dochodzenia swoich praw, dlatego warto zaraz po wypadku zgłosić się do adwokata, który doradzi, jaką ścieżkę postępowania wybrać w danej sprawie i w jaki sposób przygotować pozew, jeśli byłoby to uzasadnione.
        
        Mec. Piotr Wachowski od ponad 25 lat pomaga poszkodowanym w uzyskaniu odszkodowań i rekompensat z tytułu wypadków na placach budów. Często są to bardzo skomplikowane procesy, a odszkodowania sięgają prawie miliona dolarów. Rozliczenie między klientem a kancelarią następuje dopiero po osiągnięciu ugody – żadnych opłat nie pobiera się z góry. Każdy klient i jego sprawa są traktowane w sposób indywidualny, co pozwala zawsze dobrać najlepszą ścieżkę postępowania oraz doskonale przygotować pozew i prowadzić sprawę.
        
        Firmy ubezpieczeniowe i pracodawcy niechętnie wypłacają odszkodowania i robią wiele, aby były one jak najniższe – nie zawsze jest to dobre rozwiązanie. Najlepiej przed przyjęciem przedstawionych warunków skontaktować się z adwokatem – ten podpowie, czy opłaca się przyjąć taką propozycję, czy lepiej jest zażądać wyższego odszkodowania i bronić swojego stanowiska przed sądem. Skontaktuj się naszą kancelarią

‪Azbest i Międzybłoniak Opłucnej (Mesothelioma)

Odszkodowanie za międzybłoniak opłucnej spowodowanego pyłem azbestowym – Wszystko co Powinieneś wiedzieć!

Jeden z najbardziej niebezpiecznych materiałów budowlanych wykorzystywanych na tak wielką skalę. Nie tylko groźny dla środowiska, ale przede wszystkim bardzo rakotwórczy. Azbest, bo o nim mowa, choć dziś stosowany już nie jest, nadal zbiera swoje żniwo. Stosowany jest rzadko, ale nie cały został zutylizowany, a skutki narażenia mogą być widoczne nawet po kilkudziesięciu latach od ustania narażenia na ekspozycję.

Czym jest azbest? To mineralny materiał budowlany wykorzystywany w miejscach, w których ważne było zabezpieczenie przeciwpożarowe. Z wyglądu przypomina nieco wełnę mineralną lub watę, jest absolutnie niepalny, ale wytwarza spore ilości drobnego pyłu, który może powodować między innymi nowotwór, międzybłoniaka opłucnej (Mesothelioma) o wysokiej śmiertelności.
Gdzie znaleźć azbest? Używany był powszechnie do końca lat 70 XX wieku, więc w budynkach z tego okresu jest go sporo: w wygłuszeniach akustycznych, drzwiach przeciwpożarowych, pokryciach dachowych. Już wtedy było wiadomo, że azbest jest rakotwórczy. Wykorzystywany był także w pieluszkach, klockach hamulcowych i kołach dwumasowych.
Czy azbest nadal się produkuje? Tak, w USA większość pochodzi z Kanady. Obecnie używa się go bardzo rzadko, niemniej w bywa importowany i składowany – też jest wówczas niebezpieczny. W Stanach Zjednoczonych nie jest to materiał całkowicie zakazany, natomiast dziś użycie azbestu odbywa się pod bardzo ścisłą kontrolą.

[su_youtube url=”https://www.youtube.com/watch?v=k1W3XhgNZbM”]
Zobacz więcej takich filmików z moim udziałem tutaj>

Adwokat Piotr Wachowski pomoże Ci w sprawach o odszkodowanie za międzybłoniaka spowodowanego pyłem azbestowym. Nasza Kancelaria pomoże Ci odzyskać należne pieniądze
Czy są dowody na szkodliwość azbestu? Prace naukowe już w okolicy lat 50. XX wieku potwierdzały szkodliwość azbestu. Do dziś badania prowadzi się dalej i ukazują się kolejne dowody na zagrożenia związane z tym materiałem.
Czy można złożyć pozew po wielu latach od ustania pracy w miejscu, gdzie używano azbestu? W każdym momencie – już od lat 50. znane są dowody na szkodliwość azbestu i jeśli efekty jego działania są widoczne dopiero dziś, nie odbiera to prawa do odszkodowania z tytułu utraty zdrowia.
Czy istnieją dowody na nieszkodliwość azbestu? Tak – są badania finansowane przez koncerny mające interes faktyczny w tym, żeby ukryć szkodliwość azbestu. Należy pamiętać, że nie wszystkie badania naukowe są równie wiarygodne – potrzebna jest jednak opinia specjalistów, aby porównać wyniki wielu prac naukowych.
Po co produkować kontrbadania dla szkodliwości azbestu? Pieniądze. Z jednej strony wysokość odszkodowań, a z drugiej zyski z handlu azbestem są powodem, dla którego prowadzi się wiele badań sponsorowanych pod egidą laboratoriów zewnętrznych firm. Działanie takie nie jest niczym nowym – podobnie było i jest w przypadku przemysłu tytoniowego. Należy pamiętać, że to od wiarygodności badań użytych na poparcie też, zależy skuteczność danego stanowiska przed sądem.
Jak przygotować się do złożenia pozwu sądowego w sprawie odszkodowania za międzybłoniaka spowodowanego pyłem azbestowym? Potrzebna jest maksymalnie dokładna diagnoza stanu zdrowia, najlepiej wraz z analizą potencjalnych przyczyn nowotworu. Nowotwór ten ma wiele postaci, także nie każdy typ azbestu jest równie szkodliwy, natomiast należy powiązać substancję z typem chorobowym.
Co dzieje się na rozprawie? Sądzone są firmy odpowiedzialne za wyrób materiałów budowlanych lub eksploatacyjnych z azbestu – w zależności od indywidualnego przypadku adwokat jest w stanie wskazać potencjalnych odpowiedzialnych za pogorszenie się stanu zdrowia powoda.
Czy takie sprawy trwają długo? Najczęściej nie – niektórzy sędziowie zajmują się tylko sprawami tego typu, w obrocie prawnym funkcjonuje wiele wyroków, nie potrzeba tworzenia precedensów, a wiele spraw jest załatwianych szybko dzięki pieniądzom, które firmy odpowiedzialne za produkcję wyrobów azbestowych mają przeznaczone na wyciszanie tego rodzaju negatywnie oddziałujących na ich wizerunek procesów.
Czy każdy przypadek raka można powiązać z azbestem? Nie. Azbest, a ściślej rzecz biorąc, niektóre jego typy są znane ze zwiększania ryzyka zapadalności ma międzybłoniaka opłucnej. Inne typy nowotworów najczęściej nie są związane z pracą z tym szkodliwym materiałem.
Czy każdy, kto pracował z azbestem ma automatycznie prawo do odszkodowania? Nie, nawet jeśli stwierdzono u niego nowotwór określonego typu. Adwokat musi przekonująco przedstawić proces przyczynowo skutkowy, który połączy pracę powoda z określonym typem azbestu oraz zachorowanie na nowotwór. W tym celu potrzeba odwołania się do badań naukowych oraz wnikliwych dokumentów medycznych. Nic jednak nie dzieje się automatycznie, choć faktycznie niektóre sprawy wydają się oczywiste od samego początku.
Czy u młodszych ludzi międzybłoniak opłucnej też jest związany z azbestem i jego pyłem? Ten typ nowotworu ma wiele różnych przyczyn, a azbest jest tylko jedną z nich. W przypadku osób, które nie pracowały zawodowo z azbestem, jest mniejsze prawdopodobieństwo, że do wykształcenia nowotworu przyczynił się ten właśnie materiał, natomiast nie jest to wykluczone – potrzeba w tym przypadku analizy dokumentacji medycznej, która pozwoliłaby powiązać nowotwór z azbestem jako przyczyną. Tak samo, jak w starszym wieku przyznanie racji nie jest automatyczne, tak samo w młodszym odrzucenie pozwu również nie następuje rutynowo, ale po indywidualnym zapoznaniu się z dowodami.

Nie jesteśmy w stanie przekazać Państwu na tej stronie wszystkich potrzebnych Wam informacji. Prosimy o jak najszybszy kontakt z kancelarią Bellas & Wachowski, by zasięgnąć porady u doświadczonego adwokata. Zareagujemy szybko i uczynimy wszystko, co w naszej mocy, by Państwu pomóc. Szybki kontakt

Odszkodowanie za wypadki samochodowe – wszystko co powinieneś wiedzieć

Postępowanie sądowe związane z wypadkami, zwłaszcza jeżeli mowa o wypadkach samochodowych w Chicago, jest wieloaspektowe i złożone.

Trzeba pamiętać o wielu kwestiach, których niedopełnienie może powodować nie tylko obniżenie skuteczności pozwu, ale nawet jego oddalenie. Warto podejść do problemu w sposób maksymalnie uporządkowany – trzeba wiedzieć co i dlaczego oraz w jakiej kolejności należy zrobić.

Ile czasu od wypadku powinno minąć do wizyty u lekarza? Jak najmniej. Im szybciej poszkodowany zgłosi się na badanie lekarskie, tym mocniejszym to będzie argumentem. Jest to tym bardziej ważne, że dokumentacja medyczna powinna zawierać maksymalnie szczegółowy opis przypadku, a szczegóły w pamięci zacierają się dosyć szybko. Jeśli poszkodowany nie jest w stanie szczegółowo opowiedzieć o swoich obrażeniach, może skontaktować się z lekarzem później, niemniej jednak zawsze należy zadbać o to, aby nawet najdrobniejszy szczegół przekazać od razu.
Co zrobić, jeśli z powodu bariery językowej poszkodowany nie może samodzielnie porozumieć się z personelem medycznym? Dziś już w większości szpitali ktoś z personelu może pomóc w tłumaczeniu, jednak gdyby się zdarzyło, że nikogo takiego nie ma w pobliżu, można skorzystać z pomocy osób z zewnątrz.
Czy poszkodowany może sprawdzić zawartość dokumentacji medycznej? Tak, jeśli są to dokumenty standardowe. Pacjent jednak nie ma możliwości kontroli tego, co wpisuje w kartę lekarz. Dlatego warto kilka razy powtórzyć najważniejsze objawy, aby najpewniej znalazły się one w karcie.

[su_youtube url=”https://www.youtube.com/watch?v=wxUCWOxo_PE”]
Zobacz więcej takich filmików z moim udziałem tutaj>

Adwokat Piotr Wachowski pomoże Ci w sprawach o odszkodowanie za wypadki samochodowe. Nasza Kancelaria pomoże Ci odzyskać należne pieniądze

4. Czy ma znaczenie, do jakiego lekarza się uda poszkodowany? Teoretycznie nie, ale w praktyce lekarze różnie prowadzą dokumentację. Warto znaleźć takiego, który dość skrupulatnie wypełni dokumentację – poda wielkość obrażeń i inne szczegóły, które mogą być pomocne w trakcie procesu.

5. Jak wybrać adwokata, który pomoże w sprawie o odszkodowanie? Przede wszystkim warto znaleźć doświadczonego prawnika, a poza tym nie przychodzić bezpośrednio do biura, tylko najpierw się umówić – dzięki temu adwokat może się przygotować do spotkania z klientem. Bardzo często pierwszym etapem spotkania będzie rozmowa z asystentem – to także ważny element całego postępowania i nie należy go bagatelizować. Bardzo często większość całego procesu odbywa się pod kontrolą asystentów, a prawnik włącza się wtedy, kiedy potrzebne są jego kompetencje prawne.

6. O czym poinformować adwokata? Poza oczywistymi sprawami warto pamiętać o informacjach o zmianie adresu czy numeru telefonu. O tym trzeba pamiętać, ponieważ przez sporą część postępowania adwokat, wykonując swoje obowiązki, może działać niewidoczny dla klienta, ale kiedy musi się z nim skontaktować, powinno to być nie tylko możliwe, ale i maksymalnie łatwe.

7. Które ubezpieczenie wykorzystać do pokrycia szkód na mieniu – własne czy sprawcy? Zawsze lepsze – dzięki temu auto będzie naprawione lepiej, a w razie konieczności ubezpieczyciele między sobą wyjaśnia sprawę i poszkodowany nie poniesie żadnych konsekwencji finansowych w związku z tym, że wykorzystał własne ubezpieczenie, kiedy sprawca odmówił sfinansowania napraw ze swojego.

8. Co zrobić w przypadku utraty płynności finansowej np. w związku z rachunkami za leczenie? Przede wszystkim zgłosić się do adwokata – są sprawy, które ten może załatwić. Oczywiście nie wszystkie, ale może pomóc we wstrzymaniu egzekucji albo negocjowaniu warunków spłaty.

9. Czy dokumenty trzeba przechowywać? Tak. Przechowywać i dostarczać we właściwe miejsce. To ważne, ponieważ odpowiednia dokumentacja jest niezbędna do prawidłowego prowadzenia procesu. Adwokat musi znać tę dokumentację, aby nie oddalono pozwu lub nie umniejszono kwoty odszkodowania – jeśli nie ma rachunku, nie zostanie on uwzględniony w kwocie ostatecznej. Dokumentów nie można dostarczyć później. Najlepiej przekazać adwokatowi kopię każdego dokumentu związanego z wypadkiem.

10. Jakiego ubezpieczenia użyć u lekarza? Najpierw używa się ubezpieczeń zdrowotnych. Ma ono szerszy zasięg, więc rachunek za leczenie będzie zmniejszony. W przypadku ubezpieczeń samochodowych rachunki nie są obniżane – korzystniej jest użyć ubezpieczenia zdrowotnego, a samochodowego używa się np. do pokrywania mniejszych wydatków.

11. Jak odzyskać zarobki za czas rekonwalescencji? To dość złożony problem, ale pierwszym punktem jest utrzymanie wiarygodności. Przede wszystkim należy móc udowodnić wysokość zarobków np. przez zeznanie roczne. Wartość tam wykazana – nawet gdyby okazało się, że jest celowo zaniżona przez podatnika – powinna być podawana zawsze jako jedyna. Chodzi tylko o to, aby strona przeciwna nie mogła podważyć wiarygodności powoda na podstawie sprzeczności między dokumentami a stanem faktycznych. Konkretną ścieżkę postępowania należy jednak opracować wspólnie z adwokatem.

Amerykański system ubezpieczeń jest dość złożony i pieniądze w związku z wypadkiem może być czasem trudno odzyskać. Podstawą jest zawsze kontakt z lekarzem, przekazanie wszystkich dokumentów adwokatowi i wypracowanie wspólnej strategii postępowania. Sama sprawa nie jest może skomplikowana, ale skuteczność złożonego pozwu zależy często od przestrzegania tych właśnie podstawowych zaleceń.

Nie jesteśmy w stanie przekazać Państwu na tej stronie wszystkich potrzebnych Wam informacji. Prosimy o jak najszybszy kontakt z kancelarią Bellas & Wachowski, by zasięgnąć porady u doświadczonego adwokata. Zareagujemy szybko i uczynimy wszystko, co w naszej mocy, by Państwu pomóc. Szybki kontakt

Odszkodowanie za wypadek w pracy a problemy ze zdrowiem przed wypadkiem – co w takiej sytuacji?

Uszczerbek na zdrowiu wywołany przez wypadek w pracy. Można przecież mieć problemy ze zdrowiem już przed wypadkiem – co w takiej sytuacji jeżeli mowa o odszkodowaniu?

Większość zawodów wiąże się z określonym ryzykiem wypadku. Nie zawsze musi być to zdarzenie groźnie wyglądające, ale zawsze skutkuje utratą zdrowia lub życia. Paradoksalnie z prawnego punktu widzenia ten pierwszy przypadek jest bardziej skomplikowany, ponieważ nie zawsze wypadek powoduje utratę zdrowia w myśl schematu zdrowy pracownik → pracownik chory lub niepełnosprawny. Można przecież mieć problemy ze zdrowiem już przed wypadkiem – co w takiej sytuacji?

Czy jeśli wypadek tylko pogłębia problemy zdrowotne, które były obecne już przed zdarzeniem, nadal można dochodzić swoich praw związanych z wypadkiem przy pracy? Jak najbardziej. Każdy wypadek spełniający definicję wypadku przy pracy, jeśli powoduje jakikolwiek uszczerbek na zdrowiu, niezależnie od wyjściowego poziomu zdrowotnego, daje te same prawa.
Jakie są kryteria pozwalające na ocenę wielkości uszczerbku na zdrowiu poniesionego w związku z wypadkiem? Jest tylko jedno – stopień, w jakim pogorszyło się zdrowie w stosunku do sytuacji przed wypadkiem, czyli czy osoba poszkodowana można pracować na tym samym stanowisku i w tym samym wymiarze czasu, czy zdrowie pogorszyło się trochę i dalsza praca na tym stanowisku wymaga na przykład zmiany organizacji pracy, czy pogorszyło się tak dalece, że poszkodowany do pracy na tym samym stanowisku nie będzie mógł wrócić. Jest to oczywiście skala dość płynna, jednak w żadnym razie nie zależy od punktu wyjściowego.
Na jakiej podstawie ustala się stan zdrowia przed wypadkiem? Podstawę oceny stanu zdrowia stanowi wcześniejsza dokumentacja medyczna. Im jest bardziej rozbudowana, tym silniejszy jest to dowód. Ta sama dokumentacja może stanowić podstawę do oddalenia powództwa, jeśli okazałoby się, że stan zdrowia pracownika po wypadku wcale nie uległ pogorszeniu.
Czy wcześniejsze wypadki w pracy wpływają na ocenę obecnego? Zasadniczo nie – każde z takich zdarzeń jest rozpatrywane oddzielnie i dla każdego przyjmuje się nowy punkt wyjściowy, którym jest stan zdrowia przed konkretnym zdarzeniem. Teoretycznie możliwe jest, że zdrowia pogarsza się w serii niezależnych zdarzeń następujących jedno po drugim. W takim przypadku każdy kolejny wypadek powoduje stratę coraz bardziej nadwątlonego zdrowia, niemniej jednak każdy jest przypadkiem indywidualnym i pozwala na wysunięcie niezależnych roszczeń. Nie ma też znaczenia, czy do wypadków dochodziło w tej samej firmie, na tym samym stanowisku itd. Możliwe jest jednak, zwłaszcza w przypadku efektów na tej samej części ciała, że kolejne wydarzenie powoduje mniejszy uszczerbek na zdrowiu niż poprzednie, że kolejne nie spowoduje obowiązku wypłaty odszkodowania. Tutaj wiele zależy od tego, czy w przypadku danej części ciała określa się uszczerbek na zdrowi danej części ciała, czy całości organizmu.

[su_youtube url=”https://youtu.be/pVifyVNJHMo”]
Zobacz więcej takich filmików z moim udziałem tutaj>

Adwokat Piotr Wachowski pomoże Ci w sprawach o odszkodowanie za wypadek w pracy. Nasza Kancelaria pomoże Ci odzyskać należne pieniądze

Co stanie się, jeśli stan zdrowia pogorszy się w trakcie terapii? W niektórych przypadkach zostanie to uznane za ciąg dalszy zdarzenia powodującego utratę zdrowia. W takich przypadkach odszkodowanie powinno zostać wypłacone. Podlega to jednak za każdym razem indywidualnej ocenie.
Jak ocenia się wypadki w czasie terapii, które nie są związane z wypadkiem przy pracy, którego skutki usuwało leczenie? Niektóre przypadki – jeśli wypadek był spowodowany utratą zdrowia w związku ze wcześniejszym wypadkiem (nawet jeśli uszczerbek dotyczy innej części ciała) – mogą zostać uznane za przedłużenie wypadku w pracy. W przeciwnym razie najczęściej takie zdarzenie zostanie uznane za oddzielny wypadek i będzie oddzielnie rozpatrywane.
Co stanie się, jeśli w czasie terapii lekarz lub fizjoterapeuta popełni błąd skutkujący utratą zdrowia? Lekarz lub terapeuta ponosi odpowiedzialność za swoje błędy, ale pracodawca również może liczyć się z konsekwencjami, co byłoby przedłużeniem wypadku w pracy.
Czy wysokość odszkodowania może zależeć od wyjściowego stanu zdrowia? Tylko w zakresie zmian oceny uszczerbku na zdrowiu. Różnice fizjologiczne nie mają tutaj znaczenia: każda ręka to 100% i każdy człowiek to 100%. Osoba o kruchych kościach nie jest traktowana np. tak, jakby pozycja wyjściowa stanowiła 70% stanu zdrowia przeciętnego człowieka. Oznacza to, że jeśli w wypadku jedna osoba ucierpiała bardziej, niż ucierpiałby ktoś inny, nie może to stanowić podstawy do obniżenia świadczenia.
Czy każdy wypadek w pracy podlega tym samym regulacjom prawnym? Prawnicy posługują się dość złożoną definicją wypadku przy pracy, nieco różniącą się od definicji intuicyjnej, stąd nie wszystko, co w powszechnej opinii jest wypadkiem w pracy, jest nim również z prawnego punktu widzenia. Każda sprawa jest w tym zakresie indywidualna i w przypadku wątpliwości należy się skonsultować z prawnikiem, aby dowiedzieć się, czy dany wypadek spełnia wszystkie przewidziane prawem przesłanki wypadku przy pracy.
Czy w każdej pracy może dojść do wypadku? Tak. Uznaje się, że jedne zawody są bezpieczniejsze od drugich, co jest oczywiście w pewnym sensie prawdą, ale nawet jeśli programista, mając prace siedzącą, w pracy złamie nogę w czasie wchodzenia po schodach, może to być wypadek przy pracy. Choć więc można powiązać zawód czy stanowisko z określonym ryzykiem, nigdy nie da się wykluczyć żadnego zawodu, uznając go za całkowicie bezpieczny.

Skontaktuj się z Nami

Jazda pod wpływem: DUI w Illinois – Co zrobić w przypadku zatrzymania przez policjanta?

DUI, czyli jazda pod wpływem alkoholu lub środków działających podobnie do alkoholu

Jest tematem szerokim i wiele kwestii pozostaje nieznanych szerszemu gronu odbiorców. Tymczasem warto poznać swoje prawa i obowiązki w tym kontekście. Najczytelniej będzie, jeśli omówimy je w punktach.

Co zrobić w przypadku zatrzymania przez policjanta? Przede wszystkim zachować spokój. Pamiętaj, że dla funkcjonariusza zatrzymanie do kontroli też wiąże się ze stresem. Trzymaj ręce na kierownicy, przygotuj dokumenty i podaj je przez uchyloną szybę. Nie chowaj się, nie krzycz, po prostu poddaj się kontroli.
Od czego rozpoczyna się rozmowa? Policjant w większości przypadków pyta wprost o spożywanie alkoholu przed zatrzymaniem – nie ma sensu zaprzeczać, ponieważ w dalszej kolejności zostaną przeprowadzone testy, które prawdopodobnie obalą tego rodzaju kłamstwo, zwłaszcza jeśli z ust zatrzymanego wydobywa się specyficzny zapach przetrawionego alkoholu. Teoretycznie na takie pytanie można w ogóle nie odpowiedzieć, co jest denerwujące dla policjanta, a nie posuwa sprawy do przodu. Można też odmówić rozmowy bez obecności adwokata. Ten ostatni wariant, zwłaszcza jeśli idzie w parze z odmową udziału w testach na ulicy i odmową badania alkomatem, do czego w myśl ustaw ma prawo zatrzymany, daje największe szanse na umorzenie postępowania na dalszym etapie.
Jakich testów można się spodziewać pod kątem DUI? Przede wszystkim są to proste testy fizjologiczne: stań na jednej nodze, przejdź kawałek i zawróć, test wzroku. Niestety wielu policjantów nie potrafi tych testów przeprowadzić – są to testy standaryzowane i przeprowadza się je w określony sposób, aby wyniki uzyskały moc dowodową. Poza tymi trzema istnieją także liczne inne testy, których procedura nie jest standaryzowana, a więc moc dowodowa słabsza, niemniej mogą być one przeprowadzane. Trzy wymienione na wstępie rodzaje testów są obowiązujące według tych samych procedur na terenie całych Stanów Zjednoczonych, przy czym należy zaznaczyć, że niewłaściwe przeprowadzenie testów stanowi podstawę do podważenia ich wyników.

[su_youtube url=”https://youtu.be/BxteMLxlPLc”]
Zobacz więcej takich filmików z moim udziałem tutaj>

Adwokat Piotr Wachowski oferuje pomoc mieszkańcom metropolii chicagowskiej w sprawach związanych z Jazda po Pijanemu (DUI)

4. Jak dokładne są powyższe testy? Dobrze przeprowadzone testy mają 60-80% skuteczności: około 1/3 osób może wskazać fałszywe potwierdzenie DUI. Błędy są tym większe, im starsza jest osoba testowana, rosną również razem z wiekiem lub w związku z niektórymi chorobami. Ponieważ są to testy badające reakcje fizjologiczne, ich wyniki mogą zmieniać się nawet pod wpływem stresu, a jako że ocena wyników jest w dużej mierze subiektywna, należy przyjąć, że nie są one szczególnie wiarygodne, a ponadto nie dają wyników liczbowych, tylko względne, co może stanowić podstawę do podważenia takiego wyniku. Niemniej jednak, jeśli przeprowadzone zostaną 3 testy albo więcej, prawdopodobieństwo pomyłki zostaje znacznie ograniczone.

5. Jak działają testy policyjne? Zasadniczo wykorzystują one pewne podstawowe czynniki fizjologiczne, które ulegają zmianie pod wpływem działania metabolitów alkoholu. Najczęściej chodzi o zaburzenia błędnika, jednak najdokładniejszym testem jest badanie pracy narządu wzroku. Pod wpływem alkoholu zmienia się mechanika ruchu gałek ocznych i w prawie 80% przypadków DUI osoba badana ma problem z podążaniem wzrokiem za wodzonym palcem. Inne testy wykorzystują podobne zależności i również wymagają oceny subiektywnej.

6. Co się dzieje, jeśli zatrzymany odmawia udziału w testach? W takim przypadku sprawa jest kierowana do sądu z mniejszym zestawem dowodów.

7. Jak wygląda rozprawa DUI przed sądem w przypadku odmowy uczestnictwa w badaniach? Przede wszystkim należy pamiętać, że policjant ma w takiej sytuacji mniej dowodów do dyspozycji. Mimo że w niektórych przypadkach już samo stwierdzenie wartości dowodowej testów na ulicy wymaga udziału rzeczoznawcy, to standardem jest wykorzystywanie ich wyników w sądzie. Jeśli jednak badany odmówił udziału w testach, a dodatkowo także nie poddał się badaniu alkomatem, policjant dysponuje niewielką ilością dowodów obciążających.

8. Jaką ścieżkę postępowania opłaca się wybrać? Choć jest to sprzeczne z logiką, większe szanse na uniknięcie kary ma osoba, która odmawia udziału w testach i w postępowaniu bez udziału adwokata, niż osoba, która przyznała się do spożycia nawet niewielkiej ilości alkoholu. Wynika to przede wszystkim z ciężaru zgromadzonych dowodów – w pierwszym przypadku nie ma prawdopodobnie niczego, poza obserwacjami policjanta (zatrzymany niewyraźnie mówi, ma problemy z utrzymaniem równowagi i skupieniem wzroku), a w drugim poza tym zestawem również wyniki testów na ulicy oraz badania alkomatem – ciężar jest więc zdecydowanie większy, tym bardziej że waga dowodów również rośnie.

9. Której drogi postępowania nie wybierać? Nie należy się zasłaniać nieznajomością języka angielskiego. Pomijając fakt, że nie nastraja to dobrze policjanta, należy pamiętać, że sama nieznajomość języka stanowi najwyżej grę na czas, ponieważ raczej trudno sobie wyobrazić, aby policjant, który dokonał zatrzymania kierowcy, którego podejrzewa o DUI, pozwoli mu jechać dalej bez podjęcia jakichkolwiek innych środków zaradczych. Tutaj jednak możliwych scenariuszy jest kilka i nie mieszczą się one w planie tego artykułu. Zdecydowanie natomiast nie opłaca się zasłaniać nieznajomością języka w czasie kontroli policyjnej.

Skontaktuj się z Nami

Nie jesteśmy w stanie przekazać Państwu na tej stronie wszystkich potrzebnych Wam informacji na temat jazdy pod wpływem. W razie zatrzymania pod zarzutem DUI prosimy o jak najszybszy kontakt z kancelarią Bellas & Wachowski, by zasięgnąć porady u doświadczonego adwokata. Zareagujemy szybko i uczynimy wszystko, co w naszej mocy, by Państwu pomóc. Szybki kontakt

Mecenas Piotr Wachowski Blog

Witam na moim blogu

Serdecznie zapraszam państwa do przeglądania mojego blogu gdzie znajdziecie najświeższe informacje dotyczące prawa w illinois. Regularnie będę udzielał porad prawnych oraz informował o sprawach dotyczących prawa kryminalnego jak i sprawach dotyczących uzyskiwania odszkodowań w przypadku wypadków przy pracy, prawie pracowniczym w odniesieniu do pracownika, a także w innych dziedzinach. Jeżeli macie państwo jakiekolwiek pytania, proszę o kontakt

– Mecenas Piotr Wachowski

SaveSave